FILME

[Sambit]

Vazut Sherlock Holmes - fanilor de evitat! Nici nu stiu pt ce a luat Downey Jr. Globul, rolul putea fi lejer jucat si de Jet Li (mai spectaculos chiar).
Din ce a mai aparut nou, Up In The Air, foarte dragut cu un personaj principal bine jucat si morala pe masura.

[Sorin]

Vazut 500 Summer day..o poveste de dragoste interesant spusa si modul in care s-au filmat anumite scena. Finalul insa mi-a placut mult..

[Cristina]

Vazut "Inglorious Basterds". O capodopera marca Tarantino, cu un personaj creionat acolo care trebuie pus la loc de cinste in galeria marilor actori de cinema: Christoph Waltz in rolul col. Hans Landa. Sper sa i se dea un Oscar, il merita din greu. Iar subiectul este deosebit, cum numai mintea sucita in sesnul bun al lui Tarantino putea naste. Il recomand din plin!
Sambit, eu chiar eram curioasa de Sherlock Holmes. Imi place domnul R.D.Jr. Dar ciudat ca a luat asa un premiu pentru un rol mic...

[Sambit]

Am fost un fan inrait Holmes in copilarie si cred ca am vazut la TV mai tot ce s-a scos bun despre el (nu mai zic de cartuliile lui Conan Doyle) dar adaptarea (nu prea pot sa-i zic ecranizare) este una Hollywodiana, pe cand eu ma asteptam la o revenire ceva mai traditionala a domnului Ritchie.
In schimb Tarantino nu ma dezamageste deloc cu al sau film.

[PEnTRU]

nu am vazut sherlock holmes, dar am vazut ca e nominalizat la categoria "comedie" pe la diferite premii. inclusiv la globurile de aur, unde robert downey jr a castigat "rol principal intr-un film de comedie". intrebarea este: chiar e comedie?

[Sambit]

In niciun caz nu poate fi pus la categoria Drama, la acest capitol seamana oarecum cu Iron Man.

[Cristina]

Vazut "Avatar". O uriasa incantare! Este un film de imagine, de culoare, de textura, de lumina, de o mare incantare neuronala si emotionala. Probabil ca 3D iti poate excita gandirea si imaginatia in cel mai minunat mod, pana la a redescoperi intreaga frumusete a vietii, in cazul in care te mai indoiai de ea. Vizual, nu ai mai avea nevoie de nimic dupa asta. Decat de o experienta reala, olfactiva, tactila, senzoriala completa, cu toata acea lume vie. Acolo nu exista plastic, PVC, MDF, metal, spuma poliuretanica si alte balarii. Nimic decat lume vie. Viata, culoare, inima.
Ideea filmului nu socheaza cu nimic. Nu e nimic nou. Este reeditarea in imagine a ceea ce ar trebui sa insemne intreaga noastra viata. Este vesnicul leit-motiv al reintoarcerii la origini, al incercarii trezirii constiintei ca nu suntem singuri si atotstapani, ca tot ceea ce exista viu este sange din sangele nostru. Ca suntem tarana si in tarana ne intoarcem. Ca am fost imprumutati cu "energia pamantului" (viata, duh) si ca vine timpul sa restituim aceasta energie. Ca suntem mizeri si nu vrem sa invatam nimic de la iarba. Ca percepem natura ca pe ceva exterior noua, cand noi suntem carne din carnea ei. Ca ne bucuram pierzandu-ne zilnic in mizerii si nimicuri. Ca avem multe neavand nimic.
S-au facut prea multe valuri si s-au scris prea multe grozavii aberante legate de film, fara motiv si fara sens. Cameron este un geniu, nu atat pentru acest 3D, cat pentru lumea si toate fapturile imaginate acolo. Putem crede ca nu ar putea exista fapturi mai frumoase decat omul. Mie cei doi na'vi mi-au placut intr-un mod extrem. Sunt de o frumusete desavarsita, prin simplele lor expresii ale fetei. Prin lumina sau umbrele ochilor, prin zambetul incomparabil. Si prin simplitatea si cea mai pura esenta a spiritului.

Un film care nu se poate vedea decat pe ecran mare! Altfel e in zadar.

[Sorin]

Hmm..mi-ai schimbat parerea despre Avatar, Cristina. Aveam de gand sa nu il vad. Toata lumea l-a vazut si am citit pareri si pareri. Il credeam un Titanic 2. Dar acum dupa ce ai scris m-am decis sa il vad.

Va plac desenele animate da? Tocmai am terminat de vazut Fantastic Mister Fox si The Princess and the Frog. Recomand amandoua. In deosebi primul.

Vizionare placuta

[Cristina]

Sorin, eu zic ca nu ai nimic de pierdut daca il vezi. O sa iti bucuri ochii si sufletelul macar pentru 2 ore si jumatate. Daca il vezi in Bucuresti, du-te la 3D. Cei care il critica aspru nu vad de fapt simplitatea lui. Nu e un film artistic, deci n-are rost sa-l criticam. Cameron nu l-a vrut mai mult decat e. O poveste plina de culoare si de frumusete. Si o readucere aminte ca suntem departe de ceea ce ar trebui sa insemne viata noastra.

[Sorin]

Eu am o mare problema. Port ochelari . Si 3D inseamna sa imi dau jos ochelarii astia si sa mi-i pus pe aia speciali. Si numai 3D nu e ala:)

Stiu ca nu am nimica de pierdut asa ca ma duc

[Cristina]

Atunci, forget about 3D! Du-te la "cinema normal".

[engel]

incearca ce am incercat si eu, si merge (purtam ochelari cu -1) ia lentile de contact

[rocky_stein]

"Charlie Chaplin's Great Dictator"
revazut asear, genial ...... nu stiu daca aveti rabdare, da' ascultati speechul...
http://www.youtube.com/watch?v=UIjSnaa22oo
http://www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoM ... re=related

[PEnTRU]

ooo, da, sint un mare fan al dictatorului. probabil una din cele mai reusite prestatii actoricesti din toate timpurile. de cate ori am ocazia il revad cu mare placere. si de fiecare data ma intreb ce i-ar fi facut hitler daca l-ar fi intalnit in carne si oase...

[rocky_stein]

ar fi fost prea las sa-l intalneasca in carne si oase, ar fi pus pe cineva sa-l gazeze probabil....... mare pacat ca nu se mai fac astfel de filme. tin minte ca anul trecut in vara am vazut pe Tvr cultural "Frankenstein" , tot varianta veche alb negru, si din cate tin minte era mut, iar pe fundal ascultam In flames (albumele de inceput cu primii solisti) , WOW !!! cat de tare a fost..... bine sunt constient care este deosebirea dintre Dictatorul lui Chaplin si ce povestesc eu, adica diferenta de "mesaj" ....... au fost actori sa speram c-o sa mai fie......