Impresii dupa concert - Bucuresti 27-06-2010

date de turneu, review-uri, fotografii din concerte etc...

Moderator: Cristina

User avatar
Sylar
General
General
Posts: 2821
Joined: Wed Sep 16, 2009 8:00 pm
Location: chick-a-go

Post by Sylar »

Pai cea mai buna dovada e ca au avut concert pe 28 in Grecia...oricat de infierbantat ai fi..nu cred ca imediat dupa ce au terminat chestia aia after-concert au spus: avem chef de bang-bang :lol: :lol:
Ponta n-a plagiat.Ponta a facut cover.

"Constantin Cristian: eu stiu o troopa care de ani de zile scoate albume da uita sa si cante pe ele!"
AVA
General
General
Posts: 1633
Joined: Mon Oct 26, 2009 12:23 pm
Location: Timisoara

Post by AVA »

Ma dezgusta ceea ce se intampla.Multumesc la Dumnezeu ca acest concert a iesit ca la carte.Va reamintesc ca eu stand acasa ,cautam stiri luate la cald in presa romaneasca. Eram dornica sa stiu ceea ce se petrecea acolo. Inutil. Pot spune ca doar pe Realitatea online apareau mici pasaje zilnice care relatau atmosfera din cadrul festivalului,pasaje mediocre de altfel. Cum romanii sunt romani(si aici ma refer strict la presa) nici nu ma mir ca acum apar tot felul de scriitorasi ce se autointituleaza jurnalisti si arunca cu noroi in putinul frumos. Ce am observat eu? Ca voi, fanii Rammstein ati fost foarte bine organizati,tricouri la fel, banner,o cronica pe masura,poze exceptionale imprumutate de altfel si de altii... ati trait momentul facandu-va si datoria fata de formatie,fara ca ea sa o ceara,ati pregatit momentul... Ei asta nu am mai vazut pana acum in RO.Aceste actiuni spun multe despre cei de aici, ca mai este poate o speranta pentru tara aceasta,mica dar mai este.Si este emotionant.Despre asta trebuia scris intr-un articol. Dar cine sa observe?
User avatar
draqdla4
General
General
Posts: 1287
Joined: Wed Sep 16, 2009 7:47 pm
Location: Brasov.ro

Post by draqdla4 »

AVA, eu ma tot minunez de cum ai cautat detalii despre concert pe Realitatea, MTV, si alte asemenea :D Pai ce treaba au posturile alea cu muzica gen Rammstein? E o pierdere de timp, zau asa. Incearca sa uiti de ele si sa te limitezi la internet.

Articolul din Libertatea nu ma surprinde absolut deloc. Probabil e plecat de la un zvon de 5 cuvinte, din care s-a scris o pagina. Cea mai buna dovada e faza cu "20 de pastile viagra". Pai o astfel de gogoasa prinde doar la romanul imberb care se uita la OTV si citeste Click in drum spre munca dimineata.
Prima oara sare in ochi numarul rotund 20. Nu 19, nu 21, fix 20. Iar 20 nu se imparte exact la 6, dupa cum unii mai tin minte. Sa fi luat unii mai multe si altii mai putine? Deh, fiecaruia dupa nevoi :lol:

Apoi, de ce sa aiba nevoie de viagra? Nu vorbim aici de vreo trupa din anii 60-70, Rammstein nu sunt batrani :D Si chiar daca ar fi impotenti toti :lol: de ce sa ia mai multe pastile? Pai una nu ajunge? Daca iei 2-3 odata iti sta inima sau macar te intoxici.

In fine... articolul e asa absurd la partea cu viagra incat ma intreb de ce incerc sa explic asa stupizenii.

Dar partea care m-a facut sa rad cu pofta a fost aceea cu "a nu se confunda o hostess cu o prostituata" :lol: Hai nu zau? Dar ce, acum ne impiedicam de semantica? :D Sexul pe bani e sex pe bani, indiferent de nomenclator. Iar ca au fost 2 dube de femei, 4, 5, sau nici una, asta pot sti doar cei care au participat. Si sincer, pe mine nu ma intereseaza absolut deloc. Nu sunt genul de 'fan' care vrea sa stie mancarea preferata a vedetului, cu cine s-a pupat prima oara, ce face seara inainte sa se culce, si alte alea.

EDIT: Daca stau bine si ma gandesc, m-as bucura sa stiu ca ''s-au luptat" cu doua dube cu femei :D Inseamna ca sunt sanatosi si in putere, si poate nu se vor lasa curand de meserie.
Last edited by draqdla4 on Fri Jul 09, 2010 5:01 pm, edited 1 time in total.
Image
AVA
General
General
Posts: 1633
Joined: Mon Oct 26, 2009 12:23 pm
Location: Timisoara

Post by AVA »

pai online cautam...peste tot, crede-ma.si nu prea am gasit. eu nu ma mai uit la tv de vreo doi ani...chiar nu-i mai vad rostul,eventual mai prind cate un documentar interesant.dar...atat.restul, online!
User avatar
Sylar
General
General
Posts: 2821
Joined: Wed Sep 16, 2009 8:00 pm
Location: chick-a-go

Post by Sylar »

@draqdla4:ai un talent mare de a scoate ceva bun din ceva scandalos :lol: :lol:
Ponta n-a plagiat.Ponta a facut cover.

"Constantin Cristian: eu stiu o troopa care de ani de zile scoate albume da uita sa si cante pe ele!"
User avatar
Cristina
webmaster
webmaster
Posts: 4057
Joined: Wed Sep 16, 2009 12:49 pm
Location: Brasov
Contact:

Post by Cristina »

Ati pus cu totii punctul pe I. De fapt, articoul este tendentios si, dupa cum spunea si Shilo, un articol de presa care se respecta trebuie sa informeze, sa prezinte ce s-a intamplat la scena pe 27 iunie, sa prezinte publicului formatia, eventual folosind elemente ajutatoare din cele care au creat mereu controverse, cum sunt versurile, video-ul "Pussy" etc... Sa sublinieze importanta evenimentului care s-a petrecut la noi si notorietatea si genialitatea formatiei si, eventual, daca tine neaparat sa insereze si picanterii scandaloase de tip OTV-ist sau Cancan-ist, sa aminteasca si de faptul ca sunt niste "bestii" care devoreaza "doua dube de femei" pe seara. Si daca a fost asa, vorba lui draqdla4.... acest lucru nu este neaparat negativ. Sa nu uitam ca cele mai mari trupe din istoria rock-ului au avut mereu treaba cu groupies. De ce? Pai simpul! In primul rand ca ele au existat mereu si vor exista mereu si vor fi mereu disponibile pentru starurile rock. Staruri rock care nu au deloc o viata linistita, care au in cea mai mare parte probleme sentimentale, tocmai din cauza vietii agitate.
In al doilea rand, acest lucru este total irelevant pentru fanii care ii iubesc si le apreciaza munca. Si pe care de fapt, exact asta ii intereseaza si nu cate femei au ei pe luna. Este treaba lor daca si pe cine iubesc, daca si cu cine se culca. Este dreptul lor la viata si la intimitate.
E ofensator un astfel de articol pe prima pagina, pentru un eveniment de o asemenea anvergura, articol care spune doar atat: viagra si femei. Cine il citeste si nu cunoaste formatia, se intreaba in primul rand cine sunt Rammstein de scriu aia de ei pe prima pagina. Chiar asa! Cine sunt Rammstein? Nimeni, pentru cotidianele din Romania!
User avatar
pipes
Stabsgefreiter
Stabsgefreiter
Posts: 83
Joined: Fri May 21, 2010 4:57 pm

Post by pipes »

Cristina, din pacate, ai si nu ai dreptate. Lasand la o parte aberatiile presei mioritice, ar trebui sa ne mai intereseze ce fac muzii/muzele noastre si in afara scenei. Macar un pic. Dar e strict parerea mea si nu trebuie impartasita de toata lumea.
Eu am mai avut astfel de discutii pe seama lui MJ. Sunt de acord ca e un titan al muzicii, dar viata lui personala m-a ingrozit. Pur si simplu.
Concluzia este a fiecaruia dintre noi.
Cum democratia a creat un cult al personalitatii pentru vreo 20-24 milioane de oameni, va mai trece muuuuuuult timp pana vom avea coerenta, profesionalism, bun-simt si finalitate (asta la nivel de majoritate). Pana atunci, fir intins! :)
Va doresc sa aveti un sfarsit de saptamana cat mai interesant.
User avatar
Rapunzel
General
General
Posts: 1708
Joined: Mon Dec 07, 2009 8:40 pm

Post by Rapunzel »

Acum daca stau sa ma gandesc, putea sa fie muuuult mai rau! Cine stie ce aberatii putea sa scrie despre ei pe prima pagina fituica asta care din chestia asta isi castiga existanta, adica din aruncatul cu rahat in jur (scuzati-mi vulgaritatea. :P ). Eu ma cutremur numai cand imi aduc aminte ce alte dejectii au publicat! Pana la urma ce mare branza au scris, ca unii de la o trupa metal s-au destrabalta cu niste pitzipoance dupa concert. Pai asta e stire?? Big deal, au descoperit si ei America, incredibil, membrii trupelor rock fac petreceri dupa concerte, cu multa bautura si, nu o sa va vina sa credeti, femei! Wow, noroc cu Libertatea, ca mi-a deschis ochii! Si eu care credeam ca stau dupa concert, citesc Biblia si se roaga in cor pentru pacea mondiala :evil:
Na ca m-am enervat de dimineata :lol:
User avatar
Cristina
webmaster
webmaster
Posts: 4057
Joined: Wed Sep 16, 2009 12:49 pm
Location: Brasov
Contact:

Post by Cristina »

pipes, aici si eu iti dau si nu iti dau dreptate: presa l-a inmormantat de ani de zile pe MJ! Presa si anturajul i-au facut atata rau, incat saracul ajunsese un monstru. Apoi eu nu l-am judecat niciodata. L-am iubit din frageda copilarie pana in adolescenta nespus de mult. N-am putut sa-l judec niciodata: putem stii noi din afara cat de fericit/nefericit este un astfel de om, care sunt sursele nefericirii lui cu adevarat? Cat adevar este in ceea ce citesti in presa despre el?
Eu nu dau doi bani pe ce a scris presa negativ despre MJ in tot timpul asta. Pentru ca nu vom sti niciodata adevarul adevarat. Atatea speculatii s-au facut la adresa lui, ca pur si simplu obosisem sa mai aud.
AVA
General
General
Posts: 1633
Joined: Mon Oct 26, 2009 12:23 pm
Location: Timisoara

Post by AVA »

Cristina a spus:
Eu nu dau doi bani pe ce a scris presa negativ despre MJ in tot timpul asta. Pentru ca nu vom sti niciodata adevarul adevarat. Atatea speculatii s-au facut la adresa lui, ca pur si simplu obosisem sa mai aud.
Subscriu si refuz sa cred ca un om poate avea atatea parti negative . Pe Michael , l-am apreciat mult mai mult dupa moarte,recunosc. Nu sunt un fan Michael ,nu am fost niciodata dar regret nespus moartea lui si ceea ce i-a fost dat sa traiasca.Nici un om nu merita un astfel de tratament bazat doar pe speculatii .
Rapunzel a spus:
noroc cu Libertatea, ca mi-a deschis ochii! Si eu care credeam ca stau dupa concert, citesc Biblia si se roaga in cor pentru pacea mondiala
:lol: :lol: :lol: ca bine zici!
User avatar
pipes
Stabsgefreiter
Stabsgefreiter
Posts: 83
Joined: Fri May 21, 2010 4:57 pm

Post by pipes »

Nu sunt toate speculatii. A fost un reportaj facut de un englez acum cativa ani cu MJ (difuzat de curand si in RO) si omul nu era in toate apele (dupa mine). Asta nu ii scade cu nimic genialitatea, unicitatea, locul in muzica si in istoria universala. Numai ca pentru persoana mea un model ramane un model numai in anumite conditii. Poate cam exigente, conservatoare, paradoxale..... dar sunt ale mele. Presa are bubele ei, dar nici spiritul de artist nu e foarte ok de cele mai multe ori. Si am exemple cu nemiluita.
Cristina, stii vorba aia: "te bagi in hora, dansezi ca atare"? Orice lucru pe lumea asta are si bune si rele. Necunoasterea lor nu te absolva de vina/complicitate... Exista oricand "demisia" de onoare. Gasim cazuri recente destul de numeroase. Si, bineinteles, niciun drept sa ii judec.
Cius!
User avatar
Amon
Stabsgefreiter
Stabsgefreiter
Posts: 76
Joined: Wed Jan 27, 2010 4:14 am
Location: Sibiu

Post by Amon »

Dragilor, eu iubesc muzica si ideologia Rammstein datorita faptului ca ma completeaza si ma ajuta sa-mi definesc filosofia si nu in ultimul rand, imi fixeaza niste puncte de reper intriseci ce au o valoare absolut personala. Pai cand citesc Baudelaire sau Oscard Wilde credeti ca ma intereseaza ca primul a fost un dependent de opium, absint si prostituale si ca ce-l de-al doilea a fost un pedofil? Nu ma intereseaza si nu scad cu nimica in ochii mei. sunt institutii abilitate sa judece ceea ce este de judecat, iar ceea ce tine strict de viata personala nu ar trebui sa intereseze pe absolut nimeni. Problema este a celor care doresc sa-si faca un model in viata prin artistul in sine si nu prin opera lui, iar acesta mi se pare o mare aberatie caci nu facem altceva decat sa devenim niste epigoni palizi si fanatici.
Manche führen, manche folgen
AVA
General
General
Posts: 1633
Joined: Mon Oct 26, 2009 12:23 pm
Location: Timisoara

Post by AVA »

Amon- BINE PUNCTAT!
User avatar
Rapunzel
General
General
Posts: 1708
Joined: Mon Dec 07, 2009 8:40 pm

Post by Rapunzel »

@Amon
Ai dreptate, dar si noi, ca si idolii nostri, nu suntem perfecti. Suntem doar niste bieti oameni si, uneori, ne este foarte greu sa facem deosebire intre supraomul de pe scena si omul din spatele ei. Nu vorbesc despre cazul nostru in particular, mi-am permis sa generalizez aici.
User avatar
Cristina
webmaster
webmaster
Posts: 4057
Joined: Wed Sep 16, 2009 12:49 pm
Location: Brasov
Contact:

Post by Cristina »

absolut. sunt foarte de acord cu Amon, caci intotdeauna cand citesc o carte sau iubesc un tablou, nici nu imi trece prin cap ca artistul a fost homosexual sau un alcoolic terminat.
aratati-mi voi un artist de geniu, unul singur fara nici un viciu major. pana la urma nu-i putem judeca si nu avem voie sa-i judecam atat timp cat nu le traim viata si nu stim cum e sa fii in pilelea unuia sau altuia dintre ei. in general au fost niste mari nefericiti.
iar noi iubim operele lor si nu ne facem niciodata vreun model din viata lor particulara. pentru ca spiritual vorbind, ei traiesc prin opera lor. si traiesc vesnic.
Post Reply